#oaweek2014 Tag 4: Peer Review
Eines der Hauptargumente gegen Open Access ist die Frage nach der Qualität des Peer Reviews. Verlage von Open-Access-Zeitschriften, die qualitätsgeprüfte Artikel entgeltfrei zugänglich machen und für jeden Artikel von den Autoren bzw. deren Einrichtungen Publikationsgebühren verlangen (Goldener Weg), könnten aus Gewinnstreben oder bei möglicher finanzieller Schieflage Abstriche beim Peer Review zulassen.
#oaweek2014 Tag 4: Peer Review Weiterlesen »








