Ein bewertender Literaturüberblick oder Review zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage ist eine wichtige Voraussetzung am Beginn jedes wissenschaftlichen Arbeitens und Forschungsprojektes. Anhand von Literaturquellen wird quasi die „Geschichte“ einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. „erzählt“. „Telling a research story“ ist dann auch der Titel eines Ratgebers zum Verfassen von Reviews.

Insbesondere sogenannte systematische Literatur-Reviews sind in Fachgebieten wie Medizin, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften von Bedeutung, da hier oft für Praxis und Politik „evidenz-basiert“ über die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung berichtet werden soll. Aber auch in andere Themengebiete wie die Ingenieurwissenschaften dringt das Thema langsam ein (vgl. narratives Review zum Thema Reviews in parallelem Blog-Beitrag).

Für "Systematische Literatur-Reviews" ist charakteristisch, dass die Kriterien für die Auswahl der Quellen offen dargelegt wird. Auch das Vorgehen bei der Literatursuche wird ausreichend detailliert erläutert. Als Ergebnis des Reviews soll ersichtlich sein, was bekannt ist hinsichtlich der Fragestellung und was unbekannt ist bzw. wo noch Forschungsbedarf besteht.

Literatur zum Thema Reviews

Der im Folgenden beschriebene Ablauf eines Reviews ist das Ergebnis eines Eintauchens in die Literatur zum Thema Reviews. Hier werden in der Regel zwischen 5 und 10 Phasen unterschieden, die beim Abfassen eines Systematischen Literatur-Review durchlaufen werden. Der aus der Literatursichtung erarbeitete, hier folgende Vorschlag einer einzuhaltenden Abfolge von Schritten soll einen Rahmen und damit eine Hilfestellung zum Anfertigen eines Systematischen Reviews bieten.

1. Vorbereitung des Reviews
   Was ist der Anlass ein Review zu schreiben? Welcher Themenbereich?
    
2. Fragestellung des Reviews
   
   • Welche Fragestellung und Hypothesen untersucht die Literatur-Studie? Thematische Abgrenzungen? Was unterscheidet den Ansatz des Reviews von eventuell schon vorhandenen mit ähnlichem thematischen Fokus?
   • Welche Ein- und Ausschlusskriterien werden vorher für die zu berücksichtigenden Literaturquellen festgelegt?
   • Welche Literatur- bzw. Dokumenttypen sollen mit in Betracht gezogen werden? Nur wissenschaftliche Bücher, Zeitschriften mit ihren Aufsätzen? Auch Konferenz-Vorträge, Doktorarbeiten, Forschungsberichte und andere „graue Literatur„? Sollen eventuell auch Nachschlagewerke wie Enzyklopädien oder sonstige Quellen wie Statistiken, Firmen- und andere Wirtschafts-Information, staatliche Quellen etc. berücksichtigt werden? Sind unveröffentlichte Quellen oder Daten relevant?
      
3. Recherchieren und lokalisieren der Literaturquellen
   Detaillierte Beschreibung der Literatursuche im Review:
   • Erste Orientierung bei der Literatursuche und zur Einarbeitung in ein Thema bieten zusätzlich zur Google- oder Google-Scholar-Recherche Kataloge von Bibliotheken, fachspezifische Nachschlagewerke und fachlich orientierte Webseiten von Bibliotheken.
   • Welche Fachdatenbanken werden berücksichtigt? Diese verzeichnen fachspezifische Zeitschriften-Aufsätze, Conference-Proceedings und dazugehörige Papers, Forschungsberichte („reports“), Dissertationen und vieles mehr.
   • Um möglichst sicher zu sein, dass man beim Recherchieren nichts Wichtiges übersieht, ist es sinnvoll, sich über die Suchbegriffe und deren logischer Verknüpfung bei der Recherche Gedanken zu machen: Welche Synonyme, Oberbegriffe oder Unterbegriffe, auch in Englisch oder in anderen Sprachen, werden beim Suchen berücksichtigt?
   • Weitere Tipps zum Überleben in der Informationsflut
   • Management der Literaturstellen durch Literaturverwaltungs-Software.
   • Der Zugang zu den eigentlichen Dokumenten selbst („Volltexte“) erfolgt nicht immer so, wie es heutzutage erwartet wird: direkt als PDF auf den Bildschirm. Werden Sie nach Login oder Kreditkarte gefragt, denken Sie an die Bibliothek! Manchmal ist es nicht einfach, an die Volltexte heranzukommen.
      

     Überprüfen Sie im TUBfind-Katalog, ob z.B. die gesuchte Zeitschrift im Bestand der TUHH-Bibliothek vorhanden ist. Bei einer nur gedruckt verfügbaren Zeitschrift müssen Sie einzelne Artikel dann in der Bibliothek im Lesesaal kopieren bzw. scannen. Bei älteren Jahrgängen müssen die Bände vorher aus dem Magazin bestellt werden.

     Wenn kein Zugriff auf die Zeitschrift oder das Buch an der TUHH besteht, dann kommt eine Fernleihe in Betracht! Für Fernleihen muss eine Gebühr von 1,50 € bezahlt werden. Der kopierte Aufsatz oder das Buch aus einer anderen Bibliothek zum Ausleihen ist in den meisten Fällen innerhalb von 1 bis 2 Wochen, manchaml geht es schneller, manchmal dauert es länger.

   • Auswahl der relevanten, im Review zu behandelnden Arbeiten.
      
4. Beschreibung der Literaturquellen (Analyse)
   Inhaltliche Auswertung, extrahieren relevanter Information und Daten:
   • Gerade mit Hilfe des Literaturverwaltungs-Programms Citavi lassen sich bei der jeweiligen bibliografischen Beschreibung Zitate aus Dokumenten exzerpieren und diese und vor allem die Dokumente auch mit eigenen Zusammenfassungen versehen oder mit eigenen Kommentaren bewerten.
   • Gleichzeitig kann man diesen Auswertungs-Komponenten bestimmte vorher definierte Kategorien zuordnen und so die inhaltliche Strukturierung des Reviews vorbereiten.
   • Im Programmteil Wissen von Citavi kann man dann auch weitere Gedanken festhalten sowie sich einen Überblick über die gesammelten Zitate, Kommentare und Gedanken verschaffen und diese ordnen.
      
5. Qualitative Bewertung und Diskussion der Ergebnisse (Synthese)
   Analyse und Interpretation:
   • Vergleich der einzelnen Methoden, die die Literaturquellen verwenden. Aussagekraft der Ergebnisse in der Literatur diskutieren. Was ist zur Fragestellung in der Literatur bekannt? Welche Bereiche der Fragestellung wurden bisher unkritisch oder gar nicht behandelt?
   • Strukturierung des Reviews?
   • Formal richtiges Zitieren ist unabdingbar für ein Review, das am Ende immer ein Literaturverzeichnis umfasst.
      
6. Publikation des Reviews
   Weiterverwendung: Einarbeitung des Reviews in einer Examensarbeit, Veröffentlichung in einer Zeitschrift (Hinweise zum Thema Publizieren auf der Website der TUHH-Bibliothek)

Literatur zum Thema Systematic Reviews via Zotero